Здравствуйте. У меня вопрос - 3 человека подали иск в суд на садовое товарищество , 2 из них не члены садового товарищества ( не было решения правления и решения общего собрания об утверждение решения правления о приеме), третий отказался от исковых требований ( письменно). На протяжении больше года не состоялось ни одного заседания суда ( один из истцов написал заявление рассматривать в его отсутствие, второй отказался от иска, третий просто не приходит - то он "болеет " не предоставив оправдательные документы , то не получает повестку).Судья не закрывает дело - настаивает ,что должна воочию увидеть истцов, но только 2-х из трех? Вопрос - должна ли судья закрыть дело согласно ст. 157ЦПКУ
Доброго вечора, Віталій. Так, в такому випадку справа повинна бути закрита. У разі, якщо позивач не з"являється на суд без поважних причин, то суд повинен залишити справу без розгляду. Навіть у разі, якщо суд визнає причини неявки поважним, то згідно ч.2 ст. 169 ЦПКУ у разі повторної неявки в судове засідання позивача, повідомленого належним чином, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.
Вартість послуг: Особисті консультації (в особистих повідомленнях на сайті чи по е-mail) здійснюються на платній основі, оплата - від 100 грн (в залежності від складності питання).
Написання позовів, договорів, скарг, інших процесуальних документів - ціна договірна.
Подякувати за консультацію ви можете слідуючим чином:
карта Приват Банку 5168742014400562;
гаманець Вебмані - U239534735859.